現在
秋田市の方を裁判サポート中。

相手方は
有名なローコスト系ハウスメーカー。

弁護士事務所は
建設業者を専門に弁護する有名な事務所。

この事務所は全国で展開しています。

昨年の11月

相手方から答弁書が出されたのだが

『一般的な施工水準というものは存在しない』の一点張り。

一般的な施工水準とは

『適切な施工状態』または『本来そうするべき施工の状態』のことであり

設計意図・仕様・性能目標に合致し

物理的に合理的であることを言うものだが。

この物件の欠陥工事は挙げればたくさんあるが

例えば

・壁用の断熱材が屋根面に使われている

・あるべきところに断熱材が無い

・排水配管の勾配がゼロ(水平)などetc

本来そうするべきであり

キチンと適切に施工するべきは当然のことだが。

相手方は
あの手この手と屁理屈を書き並べて反論してきた。

内容を見れば

『アホ』としか言いようのない内容もあります。

当然、こちらも意見書(反論書)を作成して

相手方の屁理屈に反撃しましたが

これら昨年12月に依頼されたため、今年の1月中までかかり

ブログUPも2月になってしまいました。

因みに正月休みは

1月4日の1日のみであった。